大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海上港与恒大的问题,于是小编就整理了2个相关介绍上海上港与恒大的解答,让我们一起看看吧。
感谢邀请。
一个晋级,一个淘汰,上港主要是主场2比2战平,恒大主场没有失球,两队都和日本球队总比分战平,上港以客场进球劣势出局,上港客场之所以打不过日本球队,原因大致有如下方面。
一、心态和目标
今年的上港客场作战让我想到了曾经的鲁能,从全场比赛,感觉很多球员都是按部就班的国企的感觉,感受不到冲劲,前锋在等球,队员在看奥斯卡,胡尔克在时上港有持球推进的能力,阿瑙在场本场就只做支点,坚决不拿球,推进一看奥斯卡,二看边路。
像恒大这种替补和主力根据战绩和上场时间奖金差距非常大,形成了一定的球员动力,而国企缺乏相应的激励机制。
在比赛最后时刻,浦和把球控到上港半场,回防的奥斯卡积极强硬地将球抢断,而上港全队像奥斯卡这样拼的球员并不多。
恒大客战上半场就四张黄牌,很多都是拼抢意识非常积极的黄牌,比如防止对方快速反击的黄博文的铲球、郑智中场的战术犯规等等,可以很明明显看出恒大还是想控制场上的节奏,如果失去节奏,就极力破坏对方的进攻节奏。
实际上恒大也是险胜,因为下半场开始后恒大也在日本的疯狂进攻下险象环生,依靠全队意志力才拼到最后一分钟。比赛结束后,恒大多名球员累瘫,可能也是意识到918这个日子不能输,因此已经尽力了吧。
二、经验不足
上港的后防线纯国产,而且多数是那种很少入选或者不入选国家队的年轻球员,经验还是比较缺乏。
恒大虽然也有杨立瑜这样的年轻球员,但是大赛还是派上了郑智、冯潇霆、郜林这样的大赛老球员,加上保利里奥塔利斯卡这样的超级外援,整体来说,恒大是亚冠二次霸主,积累了非常丰富的夺冠经验,而郑智郜林这些老队员就是经验的传承者。
郑智虽然年纪大了,但是中超几次的犯规破坏了日本的节奏,冯潇霆本场比赛防守非常出色,很多都是靠经验和预判,郜林最后时刻的上场无论突破还是拖延时间,都展现了一名老队员的经验,虽然在最后时刻上场,但是发挥的作用不可小视,中国球员黑色三分钟最后时刻掉链子痛失好局的样子见的太多了。
三、战术原因
恒大崛起以后,多年磨合的相对固定的阵容,以及两位世界名帅的调教,让恒大的球场进攻防守体系非常成熟,就算超级外援不在,国内球员凭借国脚级的球商,也能大致运行原有的攻防体系,唯一可能缺的是外援那种天才的灵光一现。
上港的外援和国内球员的脱节还是比较严重,就算胡尔克在场也是那种单点推进,其他球员除了奥斯卡、艾哈迈多夫具有一定的梳理能力以外,很多时候都形成不了整体作战,对付国内的球队,依靠外援单打独斗可以奏效,面对日本这种整体协防战术素养非常高的球队,当外援单打被日本限制住时,上港的进攻就缺乏了一些办法。
恒大一次成功的整体协防
对于日本这种传控能力强的球队,光阿瑙这种站桩式也许有用,但是一旦失去中场控制,球传不到脚下的时候,更多需要跑位型前锋,比如武磊,或者艾克森这样的能带能突能射的突击手,一个突突突可以让对方局部阵形破位,给队友创造更多机会。
任何一再发生的事情都不是偶然,比如恒大和上港对日本球队的战绩对比,必然有其深度的内在规律。
在亚冠赛场上,要想打出好成绩,球场上的东西我们都看得见,但是球场之外,涉及俱乐部管理等其他方面的因素更多,希望上港在未来几年慢慢积累亚冠经验,争取有一天在亚洲爆发。
从表面看来,都是1:1的比分,上港淘汰的原因在于客场进球数少于浦和。
但从根本来说,上港首回合主场2:2险平浦和,可以看出球队无论从球员水平、战术布置还是较量临场指挥都弱于浦和红宝石。而次回合客场浩克等主力的停赛和受伤也降低了球队战斗力。
反观恒大,首回合0:0的比分,虽然没有取得胜利,但也没有让对手取得一粒客场进球,这也为次回合的翻盘创造了较大的利好。而恒大夏窗一番骚操作也直接增强了球队实力。更重要的是,全队在一个特批的日子,全队都憋着一口气,抱着必须晋级的信念,即时是几名外援也倾尽全力,让人动容。而上港夏窗重磅引援的场上表现只能呵呵。
谢谢邀请。
这就是要计算两回合打平然后计算客场进球多的优势啦。
让我们来看看两队的首场比赛情况、第一回合上港队是主场2比2战平对手、不过被对方进了两个客场球、而恒大在主场是0比0没有丢掉一个净胜球、因此两队要想获胜要满足下列情况。
上港:要满足在客场获胜或者3比3(含)以上的平局
恒大:要满足在客场获胜或者1比1(含)以上的平局
所以我们就不难理解为什么上港和恒大两支球队面对不一样的对手,都收获1比1的比分,但却因为第一回合的结果导致上海上港黯然出局、而恒大就强势晋级。
以上就是我的回答结果、最后希望恒大替上港复仇、继续加油、获取亚冠冠军。
谢谢您的邀请!首先的问题是上港和恒大有什么“困局”?如果是指获得比赛的胜利,或者“翻译”成上港和恒大要想到9月17、18日取胜,需要解决什么问题,则我认为中超两队确实都有自己的“困局”:上港是“人少”,恒大则是“人太多”。
第一、胡尔克停赛,佩雷拉压力太大需变阵
上港的“人少”,很容易理解,胡尔克的黄牌停赛,这几乎是要了上港的命。很多人“欢呼”上港或许迎来一个全新的机遇,没有胡尔克的上港可能打得更好。事实上,这不过是阿Q的自欺欺人之举。如果没有胡尔克球队反而打得更好,何必要花上数千万欧买进来!
J联赛的球队比K联赛的球队踢得聪明得多,也狡猾得多,他们知道如何防守、抑制中超球队。全北现代也知道要防住上港的外援,但自始至终没有认真去做,或不屑去做。浦和红钻则把自己的调门调得非常低。虽然有两个客场进球,但把胡尔克弄停赛,也是他们的另一个战术意图。
当然,没有胡尔克,不等于上港就一定会输球。我认为,佩雷拉应该改打4231阵型,首发李圣龙突前,阿瑙、奥斯卡、吕文君为3中场,艾哈迈多夫、蔡惠康搭档双后腰,以此组成中前场的攻、防体系。
在这个体系中,由于没有胡尔克在中路的盘带,可以打得更开放、进攻速度更快。特别是要利用李圣龙的“搅局”作用,以速度冲击对手的防线,为阿瑙制造进攻机会。奥斯卡则必须多跑动、特别是在左右两侧的大范围转移,多打长传球、直塞球。艾哈迈多夫则更多要参与前场的进攻,特别是前压至对方大禁区附近,或策应,或远射。总之,上港的中前场必须多打穿插跑动才有机会。
由于中超已经被恒大拉下了6分,夺冠只剩下理论上的可能,而足协杯被鲁能赶出局,亚冠1/4决赛首回合主场又被对手打成2-2。如果这次客场挑战失利,则本赛季上港极有可能就成了四大皆空、三线尽失的主。所以,主帅佩雷拉身上的压力之大可想而知。能不能复制1/8决赛客场掀翻全北现代一幕,变阵就成了唯一的选择。也只有变阵,上港才有最后一博的机会。死守3中卫战术,可能输得更惨!
第二、塔利斯卡的复出,卡纳瓦罗面临新的苦恼,主动求变也是不二法则
进入7月底以来,恒大开始面对伤愈复出的塔利斯卡问题。可直到目前为止,卡纳瓦罗交出的答卷并没有令人满意。
塔利斯卡因伤缺阵,卡帅不得不排出韦世豪、杨立瑜等年轻球员的进攻组合。可这套组合刚刚步入正轨,塔利斯卡归队了。如何使用塔利斯卡,恒大用了7场比赛来验证。结论是尴尬的:凡是塔利斯卡首发的比赛,恒大4战非平即负,并且是1平3负。两场替补登场,并且都是只打了20多分钟的比赛,恒大都获得了胜利,一场3-0痛斩鲁能,一场是3-1拿下国安。至少他没登场的比赛,恒大3-0复仇人和。
莫非塔利斯卡成了恒大的多余人?又或者,卡纳瓦罗已经不知道如何使用塔利斯卡?
卡帅其实是忘了塔利斯卡的使用密码了。恒大并不需要中场组织者,或者说,恒大并不需要塔利斯卡来进行中场组织。塔利斯卡要做的事情,就是“杵”在前场、“钉”在对方大禁区附近,一是加快全队进攻节奏,二是在“塔利斯卡地带”远射,三是制造任意球机会,四是缩短进攻距离,五是吸引对手的防守兵力。其他的事情,交给韦世豪和杨立瑜,中路的进攻,则完全由保利尼奥来掌控。
恒大的最强中路进攻,必须得是保利尼奥的前插,由他自己来完成,或者与塔利斯卡的二过一配合,或者艾克森、塔利斯卡和保利尼奥3名外援之间的战术配合。任何把三者拆开,比如塔利斯卡回撤拿球、组织进攻,或者保利尼奥绝大多数时间守在后场,而艾克森又无法与塔、保之间形成有机联系,恒大都是扬短避长、只能是以失败告终。
也就是说,只有前场3名巴西外援形成默契配合,才是最强的恒大。至于如何做到这一点,则是卡纳瓦罗考虑的事情了。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止今日头条之外转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于上海上港与恒大的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海上港与恒大的2点解答对大家有用。